Il existe deux formes de traitements dits de substitution : toxicomane et hormonale.

Les traitements de substitution des pharmaco-dépendances majeures aux opiacés, sont relatifs à la prise en charge médicale des usagerEs de [drogues->mot2581] par deux médicaments dits de substitution, à savoir le [chlorhydrate de méthadone->mot1550] et la [buprénorphine->mot69] et, en cas d’échec, les [sulfates de morphine->mot 1557].

Les traitements hormonaux substitutifs peuvent être prescrits en cas de [ménopause->mot 2532] naturelle ou artificielle, à l’aide soit de [progestatifs->mot1672] ou d'[oestrogènes->mot1669], soit d'[oestroprogestatifs->mot1673].

Voir [contraception->mot1488] et [ménopause->mot 2532].

01 04, 2010

Le droit des malades usagèrEs de drogues

Par |2023-11-24T16:13:47+01:00jeudi 1 avril 2010|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , , , , , , |

Il n’est pas rare que les usagèrEs de drogues admisE dans des établissements de soins ne soient pas considéréEs comme des patientEs comme les autres.

01 04, 2010

La substitution aux opiacés

Par |2023-11-24T16:13:47+01:00jeudi 1 avril 2010|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , , , |

Un traitement de substitution consiste à prescrire des substances pharmaceutiques dont l’activité pharmacologique est similaire à celles des drogues addictives, en restant efficace autant que possible sur de longues durées.

01 11, 2006

Le classement du Subutex abandonné. Et après ?

Par |2023-11-24T16:15:29+01:00mercredi 1 novembre 2006|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , , , , , , |

Le Ministre de la Santé a décidé de ne pas reclasser le Subutex dans la catégorie des produits stupéfiants. Il a finalement entendu les associations qui avaient fait front contre ce projet et choisi de ne pas suivre la MILDT qui était à l'origine de la proposition. Il s'agit d'une victoire importante et d'un désaveu pour Didier Jayle, président de la MILDT, qui paie ainsi son incapacité à mettre en oeuvre un processus de concertation. Mais il faut maintenant que nous transformions cette « non-défaite » en victoire en réfléchissant à des évolutions possibles des traitements de substitution qui s'appuient réellement sur les besoins des usagerEs.

06 03, 2006

Front contre le classement du subutex comme stupéfiant

Par |2023-11-24T16:15:42+01:00lundi 6 mars 2006|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , , |

Le quotidien Libération révélait le 10 janvier dernier que la Commission Nationale des Stupéfiants avait émis un avis favorable au classement du Subutex© comme stupéfiant sous l'impulsion de la MILDT. Le 16 février, Act Up-Paris, Sidaction, Anne Coppel, Marc Valleur et Michel Hautefeuille adressaient une lettre ouverte à Xavier Bertrand, Ministre de la Santé, pour lui demander de ne pas suivre cet avis. Ce courrier diffusé auprès des associations est désormais soutenu par de nombreuses organisations et acteurs concernés

16 02, 2006

Traitements de substitution aux opiacés : stupéfiante manœuvre arrière

Par |2023-11-24T16:15:43+01:00jeudi 16 février 2006|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , , |

Act Up-Paris et Sidaction ainsi que Anne Coppel, Michel Hautefeuille et Marc Valleur ont fait parvenir à Xavier Bertrand une lettre ouverte pour répondre à la volonté de la MILDT [[mission interministérielle de lutte contre les drogues et la toxicomanie]] et du ministère de l'Intérieur de classer le Subutex®, un traitement de substitution aux opiacés, comme stupéfiant.

01 12, 1999

Édito

Par |2023-11-24T16:18:20+01:00mercredi 1 décembre 1999|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , |

En 1995, nous avions largement participé à l'élaboration de la Charte du Patient Hospitalisé, premier texte formalisant réellement les droits des malades dans les établissements de santé et tentant de corriger le déséquilibre d'une relation patient/médecin où le malade n'avait qu'à se taire. On sait combien, déjà à l'époque, les résistances du corps médical avaient été [...]

01 12, 1999

L’accès aux soins des usagers de drogues

Par |2023-11-24T16:18:20+01:00mercredi 1 décembre 1999|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , |

L'accès aux soins des toxicomanes : la discrimination hospitalière Un usager de drogue admis dans un établissement de soins est rarement considéré comme un patient comme les autres. Alors qu'il devrait, comme tout autre malade, recevoir tous les soins que sa pathologie exige, et dans des conditions adaptées à sa situation, il est fréquemment reçu d'abord [...]

01 12, 1999

Réduction des risques : le french-pas-Touch !

Par |2023-11-24T16:18:20+01:00mercredi 1 décembre 1999|Catégories : Archives|Mots-clés : , , |

La Commission nationale de substitution s'apprête, une fois encore, à remettre en cause les traitements de substitution à base de sulfate de morphine. Certains de ses membres espèrent pouvoir les interdire définitivement. La palette des produits de substitution est pourtant déclarée insuffisante par l'ensemble des acteurs de terrain, professionnels et associatifs, et surtout par les usagers eux-mêmes. Vouloir la limiter ouvre encore une porte au bricolage pharmaco-toxique et à ses dangers - les benzodiazépines et autres antidépresseurs vont à nouveau être mis à contribution. En prison, ce bricolage portait un nom, synonyme de camisole chimique pour de nombreux usagers détenus : la fiole. Elle est maintenant interdite.

01 06, 1999

Substitution en prison : à chacun sa loi

Par |2023-11-24T16:18:27+01:00mardi 1 juin 1999|Catégories : Archives|Mots-clés : , , |

La loi de 1994 est claire : les détenus doivent bénéficier d' « une qualité et une continuité de soins équivalentes à celles offertes à l'ensemble de la population ». Les circulaires ministérielles le sont tout autant : en cas d'incarcération, les usagers de drogues sous traitement de substitution doivent pouvoir bénéficier de la poursuite de [...]

Aller en haut