Ce contenu a 11 ans. Merci de lire cette page en gardant son âge et son contexte en tête.
Dans un communiqué de presse daté du 29 janvier 2013, l’association AIDES confirme sa volonté, déjà exprimée à l’automne, de faire commercialiser le truvada© en prévention de l’infection à VIH au plus vite. Elle demande à l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) de mettre en place une RTU (recommandation temporaire d’utilisation).
Pourtant, la prophylaxie pré-exposition (PrEP) est loin d’avoir prouvé son efficacité : un essai en cours en France (l’essai IPERGAY, mené par l’ANRS et dont l’association AIDES est opérateur), vise à apporter des résultats d’efficacité, les données actuellement existantes montrant soit un échec de la stratégie, soit une efficacité de l’ordre de 44 % (avec un intervalle de confiance compris entre 15 et 63%). Au-delà des essais, la question du risque de relâchement des comportements préventifs et le problème du coût économique et éthique d’une telle stratégie de prévention restent posés.
AIDES a annoncé cette demande de RTU lors d’
une journée consacrée à la PrEP et organisée par SIDACTION, mais l’association a également affirmé, par la voix de son président et à la même tribune, qu’il serait inenvisageable de mettre à disposition les PrEPs sans en passer par un dispositif associatif communautaire.
Act Up-Paris appelle à la vigilance, surtout lorsque les intérêts associatifs (devenir opérateur d’une mise à disposition des PrEPs) rejoignent des préoccupations de santé publique. Certains résultats scientifiques sont encourageants, mais ils demeurent insuffisants, et fortement tempérés par des données complémentaires, comme lorsqu’
