13 ans après le scandaleux procès de Pretoria, l’industrie pharmaceutique s’attaque de nouveau aux médicaments génériques en Afrique du Sud. La semaine dernière, le journal Mail&Guardian a publié un document dans lequel les plus grands laboratoires pharmaceutiques mondiaux détaillent la campagne de pression qu’ils projettent de mettre en œuvre pour contrer un projet qui faciliterait la [...]
La campagne présidentielle touche à sa fin et les questions thérapeutiques, à l’exception de l’accès aux soins, sont largement négligées. Pratiquement rien n’est dit par les différents candidats sur les médicaments, la recherche thérapeutique et la pharmacovigilance ; comme si la loi votée en décembre dernier avait tout réglé. Loin s’en faut : la loi oppose à une transparence stricte la « confidentialité industrielle », revient sur les objectifs présentés aux médias d’encadrement des utilisations de molécules hors indications de leur autorisation de mise sur le marché, n’a pas créé de dispositifs de défense des malades (actions de groupes et présomption de responsabilité des firmes), et les visiteurs médicaux ne sont pas reclassés et vont continuer leur réclame…
Comme chaque année, l’été a été chaud… pour se procurer ses traitements. Cette année plus grave encore, car les ruptures de stock ont aussi entraîné des ruptures de traitement pour certains malades.
Depuis le début du mois, les personnes vivant avec le VIH sont confrontées à des ruptures de stocks inacceptables de médicaments antirétroviraux. Ces ruptures dont la fréquence augmente depuis deux ans s’accroissent pendant l’été et ont semble-t-il été amplifiées par une grève des personnels de GlaxoSmithKline (GSK).
Le 9 juillet 2010, l'antiretroviral du laboratoire GSK Kivexa était toujours indisponible en officine après plusieurs jours de rupture.
L’industrie pharmaceutique n’a toujours pas compris qu’elle avait une dette envers les séropos. C’est sur nos vies qu’elle engrange des bénéfices faramineux. Ce sont nos cotisations à la Sécurité sociale, sans compter les franchises médicales ou le forfait à 1 euro qui financent l’achat des médicaments dont elle a fixé le prix exorbitant. C’est notre combat qui a permis la prise en charge à 100 % des ARV. C’est grâce à nous qu’a été mise en place une mise à disposition accélérée dont elle tire un large profit. C’est dans nos corps que nous expérimentons les effets indésirables des molécules, c’est par notre travail assidu et intense que nous les faisons remonter aux instances sanitaires concernées, assurant ainsi un travail de pharmacovigilance qui permettra aux laboratoires de faire modifier rapidement les recommandations, sans passer par des essais post-AMM qu’elle s’est toujours refusée à financer. Glaxo vient encore d’en bénéficier récemment avec l’abacavir.
Le 15 septembre, le laboratoire GlaxoSmithKline a annoncé par communiqué l'arrêt de deux essais internationaux qui avaient pour objectif d'évaluer l'efficacité de son anti-CCR5, l'aplaviroc, sur des patientEs séropositifVEs n'ayant jamais pris de traitement antirétroviral, et ce en raison de plusieurs cas d'hépatotoxicité (élévation des transaminases et de la bilirubine). Les autres essais de ce produit [...]
Le 28 octobre dernier, Schering annonçait l'arrêt d'un essai thérapeutique international visant à évaluer l'efficacité et la tolérance du Vicriviroc, une nouvelle molécule anti-VIH, chez des séropos naïfVEs de traitement [[Les essais conduits chez des malades pré-traitéEs se poursuivent.]]. CertainEs malades inclusEs dans la recherche conservaient une charge virale détectable alors qu'elle aurait dû, à ce stade du traitement, être indétectable [[D'après le comité scientifique indépendant de l'essai, qui a eu accès aux données virologiques des participantEs.]].
Depuis l'été 2004, trois firmes pharmaceutiques sont entrées dans la phase décisive de développement d'une nouvelle génération d'antirétroviraux, les anti-CCR5. Nous nous sommes battuEs pour que cette nouvelle piste thérapeutique soit menée de façon éthique.
Aujourd'hui, on a le droit de s'interroger sur l'avenir du mouvement associatif de lutte contre le sida et sur notre alliance objective avec l'industrie pharmaceutique, tant nous avons réclamé la même chose pour des raisons différentes : l'accès le plus rapide possible à des molécules antisida, des antirétroviraux. Il n'en reste pas moins vrai que les routes des activistes et des firmes pharmaceutiques sont immanquablement divergentes, et seul un effet d'échelle a pu permettre de les confondre un temps donné. Récemment, des événements sont venus catégoriquement démentir cette confusion.
