Act Up-Paris signe et relaie la pétition : “Nous demandons à Richard Gonzales de AbbVie et Daniel Welch de InterMune de laissez tomber leur action en justice contre l’Agence Européenne du Médicament, action qui a pour but de bloquer le libre accès aux données des patients issues des essais cliniques”
Il est temps que tous les résultats d'essais cliniques soient rapportés. Les patients, les chercheurs, les pharmaciens, les médecins et les organismes de réglementation partout bénéficieront de la publication des résultats des essais cliniques. Où que vous soyez dans le monde s'il vous plaît signer la pétition:
Selon certainEs investigateurs-trices, un des fondements sur lesquels repose l’essai clinique idéal est le principe éthique dit d’incertitude ou d’équilibre. Celui-ci suppose l’incertitude préalable sur les mérites respectifs des traitements comparés proposés dans l’essai. De quoi s’agit-il exactement ? Est-il facile de le respecter dans la pratique ?
Act Up-Paris est la cible réitérée d'attaques de Gregg Gonsalves (ARASA, Afrique du Sud) et de Nathan Geffen (TAC, Afrique du Sud). Dans un article paru en automne dernier dans une revue confidentielle, mais diffusé récemment, à quelques jours de la conférence de Mexico, les auteurs estiment que l'activisme thérapeutique d'Act Up-Paris est "irrationel" et dangereux pour les malades. Parmi les exemples choisi, les auteurs prennent celui de l'essai Orange Farm. On trouvera ci-joint un courrier de Jean-François Delfraissy, directeur de l'ANRS, daté du 30 octobre 2007. Ce courrier invalide l'ensemble de ce qui est avancé par les auteurs de l'article.
This text clarifies Act Up-Paris's position on treatment activism and the relationship between researchers and PLWAs.
Ce texte est une mise au point sur notre conception de l'activisme thérapeutique et des liens entre personnes vivant avec le VIH et chercheurSEs.
On trouvera sur cette page les liens des articles principaux que nous avons consacrés aux enjeux de l'éthique dans la recherche clinique dans les pays du sud.
On trouvera ci-joint un courrier de Jean François Delfraissy, directeur de l'ANRS, qui fait une mise au point sur les liens entre chercheurSEs et activistes françaisEs lors des discussions à propos de l'essai Orange Farm sur la circoncision. Ce courrier s'adressait notamment à Nathan Geffen, de TAC (Treatment Action Campaign) et Gregg Gonsalves, d'ARASA (AIDS and Rights Alliance for Southern Africa). Il invalide en grande partie les critique que ces deux personnes ont récemment émises contre Act Up-Paris.
Vous trouverez ici, le protocole de l'essai DART (août 2004) ainsi que l'état des lieux que nous avons dressé sur les problèmes que l'essai pose.
Please click on the links below to download the DART protocol of August 2004, or the Act Up-Paris fact sheet on the unethical aspects of DART.
