Le désintérêt de l'Etat concernant la maladie sida n'est plus qu'un secret de polichinelle. On a beau nous dire, non sans obscénité, que les gouvernants n'ont toujours pas compris ce que nous demandions, Martine AUBRY a beau faire savoir qu'une de ses « grandes priorités » pour 1999 sera de « remettre les COTOREP à niveau [...]
Le Conseil Constitutionnel vient de valider en partie la loi de Finances de 1999 et a ainsi déclare conforme à la Constitution la possibilité donnée aux directions du Trésor Public d'utiliser le numéro de sécurité sociale (numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques - NIR).
Des courbes en chute libre, des histogrammes qui s'effondrent, des séries de chiffres décroissants : lorsqu'on jette un coup d'oeil rapide sur le Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire, il ne faut pas longtemps pour se convaincre que l'épidémie de sida est maîtrisée en France. Illusion d'optique. Lorsqu'on délaisse les évolutions semestrielles de l'épidémie au profit d'une analyse à long terme, lorsqu'on compare, sous les résultats globaux, sa propagation dans les différentes populations, lorsqu'on casse la nomenclature obsolète des « groupes de transmission » (homosexuel, hétérosexuel, toxicomane) par une comparaison plus fine des situations sociales, on découvre une toute autre épidémie. On apprend par exemple, sous la diminution du nombre de nouveaux cas de sida, une augmentation constante du nombre de malades. Ou bien, sous le recul généralisé des infections opportunistes, une stabilité alarmante du nombre de personnes qui ne découvrent leur séropositivité qu'aux premiers symptômes du sida. Ou encore, derrière la baisse générale de la mortalité, de scandaleuses disparités entre Français et étrangers, entre cadres et ouvriers, entre hommes et femmes. On découvre en somme, sous les données épaisses que l'Etat publie de manière rituelle, une épidémiologie plus gênante qu'il rechigne à rendre publique. Reléguées à l'arrière-plan, ces données dessinent pourtant le vrai visage de l'épidémie. Aujourd'hui, Act Up-Paris les dévoile.
Quels sont les problèmes de menstruation rencontrées par les femmes séropositives ? Des femmes séropositives ont rapporté subir toutes sortes de troubles de leurs règles (dysménorées) : règles irrégulières, plus fréquentes, plus abondantes, plus douloureuses, symptômes prémenstruels plus graves, perte de caillots de sang plus sombres que d'ordinaire ; le problème menstruel le plus habituel étant [...]
La RéPI Femmes s'est tenue le 9 décembre dernier. Consacrée aux spécificités médicales de l'infection à VIH chez les femmes, elle a réuni quatre intervenants spécialisés et une centaine de personnes. Connaissant les difficultés auquelles se heurtent généralement les femmes séropositives pour obtenir des informations sérieuses et précises, cette Répi nous paraissait nécessaire à la diffusion de l'information et afin de permettre non seulement de poser les questions mais également d'essayer d'y répondre. Le nombre relativement peu élevé de personnes présentes - comparé aux RéPI habituelles - s'explique sans doute par le caractère d'innovation de l'évènement ou encore par le fait que la plupart des gens ignorent toujours que les femmes sont 8 fois plus vulnérables face au virus que les hommes. Gageons que cette rencontre aura su réveiller la soif de connaissance et la fibre militante de celles qui sont mises à la marge des préoccupations, tant des médecins, des chercheurs que des institutions.
Dix ans de reculades et d'hésitations n'auront pas suffi. Ex-CUS, PIC ou CUCS, la proposition de loi relative au Pacte Civil de Solidarité a été adoptée en première lecture à l'Assemblée Nationale le 9 décembre dernier. Deux ans, voire trois ans d'attente supplémentaires : en plaçant sous condition de délais certains des droits qu'il propose d'ouvrir, le PaCS témoigne d'un mépris général envers les couples dont il devait pourtant améliorer les vies.
Notre pratique politique est fondée sur le zap, acte de désobéissance civile, choix pleinement assumé de sortir de l'ordre établi - et souvent de la légalité - pour poser publiquement un problème. Nous faisons de la politique en reconstruisant dans chaque situation critique une position qui est toujours à la limite de ce que peuvent tolérer les pouvoirs établis, qu'ils soient politiques, médicaux, scientifiques. La démocratie c'est selon nous cette possibilité de remise en question, parfois violente, des choses telles qu'elles vont. C'est parce que nous faisons de la politique comme des malades, sans pouvoir jamais nous arrêter, que nous nous inquiétons des restrictions nouvelles faites à nos droits politiques. De la mesquinerie à la mise en cause des libertés fondamentales, toute une série de pratiques nouvelles et de projets sécuritaires nous inquiètent, justement parce qu'ils remettent en cause ce cadre démocratique jamais acquis.
Le 15 décembre dernier, Act Up avait invité le Docteur Zylberberg, hépatologue à l'hôpital Necker, à présenter en RH ses recherches sur l'hépatite C. Dix ans après la découverte du génome du VHC, cette rencontre a rappelé une nouvelle fois les avancées mesurées de la recherche médicale, mais aussi les incohérences et les retards des institutions dans la lutte contre la maladie.
Lundi 14 décembre, Act Up-Paris a rencontré le laboratoire Dupont-Pharma représenté par Alain Araguès, son président, Valérie Grégoire, médecin produits VIH, et Bruno Baconnet, directeur médical et du développement. Suite à un courrier que nous leur avions adressé comportant un certain nombre de questions très précises, ils se sont efforcés de répondre à nos interrogations avec un apparent souci de transparence et de clarté auquel nous ne serons pas restés insensibles.
Un jour de novembre, on vous invite à participer à une réunion d'Act Up-Paris : les militants de l'association observent une débandade générale dans les dispositifs publics de lutte contre le sida ; leurs interlocuteurs à la DGS expliquent leur impuissance par l'inertie du ministère. Pour faire le point, Act Up s'adresse à vous : vous [...]
