Nos actions2023-09-29T23:55:02+02:00
Action = Vie
  • Informer sur l’ensemble des sujets liés à l’épidémie, par des réunions publiques d’informations (RéPI)
  • Mobiliser sur la prévention, en diffusant le périodique trimestriel Réactup et par des interventions de terrain
  • Distribuer du matériel de prévention
  • Soutenir et accompagner les personnes vivant avec le VIH (PVVIH) dans leurs démarches par l’action de notre permanence Droits Sociaux
  • Dénoncer et rendre visibles les obstacles à la prévention, à l’accès aux soins et aux droits pour touTEs, qu’il s’agisse de barrières institutionnelles, sociales ou industrielles
  • Plaider pour et exiger des évolutions concrètes auprès de tous les acteurs ayant un rôle dans la lutte contre l’épidémie

Le silence de près de 530 députéEs, révélateur, mais guère surprenant, éclaire les manques de la loi sur le médicament

mercredi 19 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , , |

A l'occasion des discussions à l'Assemblée Nationale autour de la loi sur le médicament, Act Up-Paris avait envoyé un questionnaire aux députéEs sur leurs relations avec l'industrie pharmaceutiques. Au 18 octobre, une cinquantaine de députéEs avaient répondu. Ce sont majoritairement des éluEs n'ayant pas déclaré de relations avec les entreprise du médicament.

Cinquième journée nationale algérienne contre l’homophobie

jeudi 13 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , |

Act Up-Paris a lancé début octobre une campagne de levée de fonds afin de réaffirmer ses revendications concernant l'égalité des droits entre homosexuelLEs et hétérosexuelLEs, dans le contexte de l’élection présidentielle française. En effet, en tant qu'association de lutte contre le SIDA et contre les discriminations, nous réaffirmons un des principes fondamentaux dans la lutte contre la pandémie : toutes les exclusions font le jeu du SIDA.

Contamination VIH/VHC en prison : l’État responsable

mardi 11 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , , , |

Le collectif Inter-Associatif TRT-5 a été associé à la mise en œuvre des études PREVACAR(estimation de la prévalence virale et de l'offre de soins en milieu carcéral) et PRI2DE (accès aux mesures de prévention et réduction des risques infectieux en milieu pénitentiaire).

Le « attention ce ne sera pas si simple » de François Hollande sur le mariage pour les couples de même sexe et l’homoparentalité

mercredi 5 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , , , , |

Invité ce lundi 3 octobre par le journal Libération, François Hollande, candidat aux primaires socialistes, évoquait[[Information relayée par le site communautaire yagg.com.]] entre autres sujets la question de l’ouverture du mariage au couples de même sexe et de l’homoparentalité.

Soutenez la campagne d’Act Up-Paris pour le mariage homo

lundi 3 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , |

Act Up-Paris lance une grande campagne pour le droit au mariage des couples de même sexe. Cette campagne est participative et c'est une première en France.

LENAKAP

samedi 1 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , |

Essai thérapeutique de phase II, national, multicentrique, non comparatif, sans insu sur le traitement évaluant l’efficacité du lénalidomide [[lénalidomide : ce médicament a une action anti-néoplasique, anti-angiogène (qui bloque la formation de nouveaux vaisseaux sanguins), et c’est un immuno-modulateur.]] dans le traitement de la maladie de Kaposi chez des personnes vivant avec le VIH.

rilpivirine

samedi 1 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , |

Une nouvelle molécule (Edurant®) et un nouveau « 3-en-1 » (Complera®) sont sur le point d’être mis sur le marché (voir actu des traitements). Retour sur les deux essais cliniques de phase III [[Phase I : tolérance, toxicité, Phase II : efficacité, pharmacologie, Phase III : comparaison (avec placebo ou traitement de référence), Phase IV : effets indésirales, plus rares ou tardifs.]] qui ont évalué ce nouvel inhibiteur non nucléosidique de la transcriptase inverse (INNTI), la rilpivirine (Edurant®). Les deux essais ont montré que l’effet de cette molécule sur la charge virale chez des personnes naïves de traitement n’était pas inférieur à celui de l’efavirenz (Sustiva®), un autre INNTI couramment employé. Quoique présentant un profil de résistance moins favorable que l’efavirenz, le traitement à base de rilpivirine était mieux toléré et présentait un profil de sûreté d’emploi plus favorable.

essais de supériorité et de non infériorité

samedi 1 octobre 2011|Catégories : Archives|Tags: , |

Dans le dernier numéro de Protocoles, nous avions abordé le premier sujet traité au cours du nouvel atelier sur le design des essais thérapeutiques mis en place cette année à la conférence sur les rétrovirus et les infections opportunistes (CROI) ; il s’agissait du principe d’incertitude dans les essais thérapeutiques. Cette fois, nous revenons sur la seconde intervention, par Deborah Donnell, statisticienne à l’institut des vaccins et des maladies infectieuses du centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson à l’Université de Washington à Seattle aux Etats-Unis. Elle présentait les différences entre les essais dits de supériorité et de non infériorité.

Aller en haut