Au mois de juin 2000 l'Assemblée Nationale ainsi que le Sénat rendaient leur rapport sur les conditions de détention dans les prisons françaises. Un constat terrible, des propositions intéressantes : ces rapports ont suscité un immense espoir chez les détenus, leurs proches et les associations qui les soutiennent.
Le candidat Bertrand Delanoë disait, au cours d'une interview à Libération, le 2 décembre 2001 : « En matière de logement à Paris, la demande du monde associatif (sida) peut être évaluée à 600 appartements "classiques" et environ 100 logements thérapeutiques. C'est un objectif qui n'a rien d'insurmontable dans les deux premières années de la mandature ». Six mois plus tard, ces bonnes paroles sont oubliées. Le 11 mai 2001, l'élu PS adjoint au logement, Jean-Yves Manau, affirme aux associations de la Plate-forme interassociative pour le logement sida (PILS) lors d'une réunion : « La situation du logement est très compliquée et bloquée à Paris. Nous n'avons pas les moyens de vous garantir 600 appartements en 2 ans. Il faut nous laisser le temps de nous installer ».
Cette AG avait avant tout un objectif : redonner la parole aux usagers de drogues pour échapper aux discours des experts et des pouvoirs publics qui ne les considèrent que comme malades ou comme délinquants. Les débats ont ainsi permis de faire le point sur la loi de 1970 et sa logique prohibitive pour envisager à partir des positionnements de chacun des stratégies d'action.
Les laboratoires Glaxo-SmithKline (GSK) organisaient leur 5ème Journée « Avancées VIH », le 17 mai 2001 au Pavillon d'Ermenonville à Paris. C'était la première conférence française d'une journée, intégralement consacrée aux coinfections VIH/Hépatites. A cette occasion les organisateurs ont demandé à tous les médecins invités de bien vouloir remplir un questionnaire. Nous vous présentons ici les résultats de cette « Enquête pratique/opinion sur la prise en charge des co-infections VIH/Hépatites ».
La journée sur la pharmacovigilance organisée par le TRT-5, le 16 mars dernier, a confirmé ce que nous savons depuis plusieurs années : l'absence d'essais de Phase IV est préjudiciable aux malades du sida.
Les antirétroviraux sont des molécules qui, dans leurs prescriptions actuelles, sont à prendre à vie. L'évaluation de la sécurité et de la tolérance de ces molécules dans les essais de phase II et III est déficiente et les données actuellement disponibles sur le sujet sont insuffisantes, compte tenu de la courte durée de ces essais (48 semaines en général).
Nairobi, le 27 mai 2001. La Coalition Kenyane pour l'Accès aux Médicaments Essentiels en a appelé aujourd'hui au Secrétaire d'Etat américain Colin Powell pour qu'il agisse concrètement en vue d'assurer l'accessibilité des médicaments pour les personnes vivant avec le VIH/sida. La Coalition rappelle qu'en dépit de l'existence de traitements efficaces, des millions de personnes continueront à mourir en Afrique si les Etats-Unis et les autres pays riches ne font pas preuve d'une réelle volonté politique en engageant des ressources financières sans précédant pour le traitement du sida. Cet appel a été lancé à M. Powell lors de sa visite auprès des malades du bidonville de Kibera près de Nairobi.
Alors que la pression internationale qui s'exerçait sur les laboratoires pharmaceutiques se déplacent vers les bailleurs internationaux, Kofi Annan a lancé en avril dernier l'idée d'un Fonds mondial destiné entre autre à la lutte contre le sida. Ce Fonds qui devrait être opérationnel d'ici fin 2001 serait également destiné à lutter contre la tuberculose et le paludisme.
Des problèmes de posologie Dans le cas des antirétroviraux, les posologies ne tiennent que trop peu compte des différences de poids et de sexe, pourtant essentielles pour adapter le nombre de prises quotidiennes et leur espacement. C'est un problème qui est trop peu abordé par la recherche clinique dans le cas des enfants, et pas du [...]
L'épidémie de sida touche de plus en plus les femmes. Elles représentent 55 % des personnes infectées dans le monde, soit plus que les hommes, et 30 % en France. Pourtant, nous sommes toujours aussi peu prises en compte, tant dans le domaine de la prévention que du médical ou des droits sociaux. Cette épidémie est pensée au masculin.
La communauté homosexuelle, notre communauté, est à un tournant de son histoire et de ses luttes. Elle a été la première à se mobiliser contre le sida, et la plus virulente aussi. Nous n'avons pas eu le choix : la démission des pouvoirs publics nous a laissés seuls face à l'épidémie, seuls à assumer la prévention, la prise en charge et la lutte contre le sida. Cette mobilisation est une des raisons d'être de la fierté homosexuelle, une des raisons de notre fierté.
