la Cosette du sida
Nicolas Sarkozy a été élu, malgré sa politique xénophobe, sa haine des minorités, sa volonté de démanteler le système de santé. Au-delà de l'inquiétude que l'élection de cette personne à la tête de l'Etat nous inspire, c'est le contexte politique dans son ensemble qui nous est profondément hostile. Nous sommes des malades du sida, des membres [...]
Depuis cinq ans, nous dénonçons les conséquences désastreuses de l'action de Nicolas Sarkozy sur la politique de santé publique. A travers notre campagne « Nicolas Sarkozy 2007-2012 : nous n'y survivrons pas. », nous avons alerté l'opinion publique sur les dangers que représente son programme pour les malades et l'égal accès de touTEs au système de soins.
Avec beaucoup d'autres, nous aurons essayé durant cette campagne de faire émerger un débat sur la politique de santé. Act Up-Paris aura au moins réussi à rencontrer deux des plus importantEs candidatEs à l'élection présidentielle, Ségolène Royal et François Bayrou, pour discuter de leurs engagements face à nos revendications. De son côté, Nicolas Sarkozy ne s'est tout simplement jamais intéressé ni à la lutte contre le sida ni aux associations de défense des malades.
Le Monde a publié le texte ci-dessous, écrit par une de nos militantes qui interpellait Ségolène Royal, la seule femme qui pouvait être présente au 2ème tour. Malheureusement nous savons que Ségolène Royal ne sera pas la Présidente et nous le regrettons, nous osions imaginer qu'une femme présidente aurait eu une écoute particulière à l'égard des femmes et du sida.
A l'occasion d'un rendez-vous obtenu par Act Up-Paris, les associations de lutte contre le sida ont rencontré Ségolène Royal et son équipe, mercredi 14 mars. La candidate du Parti Socialiste s'est enfin positionnée plus clairement sur les thèmes de la prévention, de la recherche, de l'accès aux soins et des droits des malades, de l'égalité des droits, et du financement de la lutte contre le sida sur le plan international.
Act Up-Paris a obtenu un rendez-vous entre la candidate du Parti Socialiste et l'ensemble des associations de lutte contre le sida. Cette rencontre aura lieu le mercredi 14 mars à 18h00 à son QG de campagne.
Suite à la parution du n° 120 de mars du magazine Têtu, nous publions une lettre ouverte au directeur de la rédaction, en réaction à son éditorial : "On a gagné ".
Le lourd silence qui pèse sur les questions liées au VIH/sida depuis quelques années cherche à faire oublier à quel point les questions posées par la maladie continuent d'accuser l'incurie des politiques menées en France. Ces longues années d'épidémie nous ont pourtant montré combien les mesures qu'exige la lutte contre le sida réclament une évolution profonde et une réaction rapide de notre société tant sur le front du droit des minorités, que sur le traitement réservé aux étrangerEs, les politiques internationales ou le mode d'élaboration des politiques publiques.
Des militantEs d'Act Up-Paris ont distribué 3 000 capotes et 1 000 préservatifs féminins au public venu assister au meeting parisien de Ségolène Royal à la Halle Carpentier. Cette action de prévention a pour but d'attirer l'attention des participantEs sur l'absence de mesures de lutte contre le sida dans le programme de la candidate socialiste, alors que l'épidémie continue de faire des ravages. Chaque préservatif était accompagné d'un tract reprenant les points sur lesquels nous attendons des engagements concrets et chiffrés de la part de Ségolène Royal, comme nous l'a promis son cabinet.
La Cour d'appel de Douai a confirmé ce matin le jugement du Tribunal de Grande Instance de Lille et condamné Christian Vanneste[[Christian Vanneste était poursuivi pour les propos suivants tenus dans La Voix du Nord et Nord Éclair en janvier 2004 : « l'homosexualité est une menace pour la survie de l'humanité ( ...) » ; « je n'ai pas dit que l'homosexualité était dangereuse. J'ai dit qu'elle était inférieure à l'hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel. Ce serait dangereux pour l'humanité (...). » ; « Pour moi leur comportement est un comportement sectaire » ; « Je critique les comportements, je dis qu'ils sont inférieurs moralement (...) ».]] à la même peine. Nous nous félicitons de cette décision qui confirme la jurisprudence créée en première instance. L'injure en raison de l'orientation sexuelle n'a rien à voir avec la liberté d'expression.
