Act Up-Paris

François Hollande n'annonce pas ouvertement l'abolition des franchises médicales

2012-02-02T17:59:28Z

Ce soir, le candidat socialiste a tenu un discours sur les orientations de sa campagne en matière de santé. François Hollande n'a pas soutenu ouvertement l'abolition des franchises médicales. Il en est resté à un niveau de généralités sur les questions de prix du médicament, de pression financière sur les usagErEs du système de santé, alors que nous attendons des mesures concrètes. Pourtant, toutE responsable politique prétendant incarner une alternative au pouvoir actuel doit s'engager à abolir toutes les taxes sur la maladie. Le manque de clarté de François Hollande augure mal de la place qu'auront les questions de santé face aux logiques budgétaires dans les débats des prochaines semaines.

Le forfait à un euro et les franchises médicales, mis en place sous la droite, sont des impôts sur la maladie. « Malade du sida, vivant avec de lourds handicaps liés à ma maladie, je vis ces impôts comme une injustice : je paie plus car mon état de santé n'est pas bon, témoigne Fred Navarro, président d'Act Up-Paris. Il s'agit d'une atteinte fondamentale au principe de solidarité nationale qui fonde la Sécurité sociale : recevoir selon ses besoins, contribuer selon ses moyens. »

Le discours clôturait un forum sur la santé organisé par le PS auquel participaient des militantEs d'Act Up-Paris. Plusieurs responsables socialistes y ont indiqué que François Hollande répondrait dans son discours aux questions que pouvaient poser des personnes présentes dans la salle. Lors des ateliers, de nombreuses interventions, d'associations, de professionnelLEs de santé, de chercheurSEs, ont souligné la nécessité d'abroger les franchises médicales. « A quoi sert-il de consulter usagErEs du système de santé, médecins et autres expertEs si c'est pour ne pas répondre ouvertement à leur question ? L'abolition des franchises médicales est pourtant une évidence que le candidat socialiste doit soutenir s'il entend convaincre que la santé est une de ses priorités. », affirme Cécile Lhuillier, responsable du plaidoyer pour les personnes vivant avec le VIH au sein d'Act Up-Paris.

« Cette mesure me précarise alors que je vis avec l'Allocation Adulte Handicapée, en dessous du seuil de pauvreté, conclut Fred Navarro. Cette taxe montre du doigt les personnes malades et handicapées comme responsable des déficits publics. Je ne comprends pas qu'à moins de trois mois des élections, François Hollande pense nous convaincre avec un discours rempli de généralités, sans engagement concret, notamment sur un sujet aussi important pour les précaires et les malades. »

Act Up-Paris diffusera avec ses partenaires une analyse du discours de François Hollande, la semaine prochaine. Nous demandons au candidat socialiste de s'engager ouvertement pour l'abolition des franchises médicales.

Semaine mondiale d'action sur l'accord de libre-échange entre l'Union Européenne et l'Inde

2012-02-01T16:47:15Z

En 2001, les génériques produits en Inde ont permis de faire baisser le prix des premières lignes utilisées contre le sida de 15 000 $ par personne et par an à 350 $. 80% des personnes vivant avec le VIH sous traitement ARV dans les pays en développement bénéficient d'un générique produit en Inde. Plus de 90% des médicaments pédiatriques contre le sida sont fabriqués par des firmes indiennes.

MAIS TOUT CELA SERA REMIS EN CAUSE SI L'INDE NE REFUSE PAS LES CLAUSES SUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE DANS L'ACCORD COMMERCIAL AVEC L'EUROPE.

En janvier, un nouveau tour de négociations sur la propriété intellectuelle s'est déroulé entre les négociateurs Indiens et Européens dans le cadre de discussions sur l'accord de libre-échange qu'ils négocient (ALE). D'après les médias, citant notamment un représentant européen, les discussions auraient progressé significativement sur la question des médicaments.

Le 10 février 2012, lors du sommet entre l'Union Européenne et l'Inde qui se tiendra à Delhi, l'Inde et l'Union Européenne doivent finaliser le cadre politique de cet ALE. Les groupes et organisations en Inde s'inquiètent particulièrement de l'évolution des négociations sur la propriété intellectuelle — sur quoi vont-elles aboutir ?

La commission européenne et l'Inde vont-elles conclure un accord comprenant des clauses qui entraveront fondamentalement la capacité pour l'Inde à produire des médicaments génériques de qualité à prix abordables et de les exporter dans les autres pays en développement ?

POURQUOI UN APPEL À L'ACTION ?] 6 – 10 FEVRIER 2012 !!

Depuis 2007, les malades du sida en Inde et à travers le monde maintiennent la pression pour que l'Inde ne signe pas un accord commercial avec la commission europénne contenant des clauses sur la propriété intellectuelle qui vont mettre en danger l'accès aux médicaments génériques. Nous devons à nouveau montrer à la commission européenne et au gouvernement indien que nos vies ne sont pas à vendre !

Nous appelons à une semaine d'action à travers le monde du 6 au 10 février 2012 sur l'accord de libre-échange entre l'Union Européenne et l'Inde.

Cette semaine mondiale d'action est organisée en vue du sommet entre l'Inde et l'Union Européenne qui doit se tenir à Delhi le 10 février 2012.

[NOS DEMANDES]

CE QUI DOIT ÊTRE EXCLU DE L'ACCORD :

§ Les règles d'investissement, qui permettront à des firmes étrangères de poursuivre le gouvernement indien au tribunal sur la question de la réduction du prix des médicaments au niveau national.

§ Les mesures aux frontières, qui empêcheront les malades des autres pays en développement d'avoir accès aux traitements, dans la mesure où des officiels des douanes auront la possibilité de saisir de plus en plus régulièrement des médicaments génériques en transit.

§ La clause sur les "injonctions", qui amoindrira l'indépendance de la justice indienne et sa capacité à protéger le droit et la santé des malades pour les seuls profits des industries pharmaceutiques.

§ Les autres mesures sur la propriété intellectuelle, qui feront courir le risque aux fabricants de traitements génériques d'avoir à faire face à des actions policières et des sanctions pénales.

NE DOIT PAS REVENIR SUR LA PLACE DES NÉGOCIATIONS :

§ La clause sur l'exclusivité des données ("data exclusivity") qui retardera la mise sur le marché des médicaments génériques sur de nouvelles molécules ou la production générique de médicaments déjà dans le domaine publique. CETTE CLAUSE NE FAIT PAS PARTIE DES ACCORDS TRIPS ! (et contredit donc les arguments de la commission européenne qui "garantie" que cet accord n'ira pas au delà des TRIPS)

§ La clause sur la durée des brevets, qui ferait augmenter le nombre d'année d'exclusivité des firmes sur une molécule au delà de 20 ans.

§ La commission européenne prétend que ces clauses ne font plus partie de l'accord actuel. Elle doit tenir parole et apporter des garanties !

[PRENEZ PART À L'ACTION MENÉE PAR NOS CAMARADES INDIENS ! ]

Dans les jours qui viennent, des groupes d'à travers le monde et notamment en Inde vont manifester contre cet accord commercial entre l'Union Européenne et l'Inde. Nous vous appelons à envoyer un message clair à la Commission Européenne : nos vies ne sont pas à vendre !

1. Organiser votre action : Vous pouvez organiser des rassemblements ou manifestations devant les bureaux (représentations) de la commission européenne dans votre pays pour faire entendre votre opposition aux négociations actuelles sur la propriété intellectuelle dans l'ALE. N'oubliez pas que l'UE négocie également d'autres ALE avec de nombreux autres pays en développement dans lesquels elle fait les mêmes demandes.

2. Sensibilisation/action avec les médias : Même si vous n'avez pas la possibilité de financer ou de participer à des actions publiques, vous pouvez nous aider en diffusant nos inquiétudes liés à cet accord dans vos réseaux. Ecrivez une tribune dans un journal national. Tenez une conférence de presse. Sortez un communiqué de presse.

3. Ecrivez au gouvernement indien : Vous pouvez également écrire au gouvernement indien en lui demandant de résister et de ne pas céder aux demandes faites par la commission européenne. L'Inde, pharmacie des pays en développement, a une responsabilité envers sa population et également envers les malades à travers le monde. Essayez de rencontrer les ambassadeurs indiens dans vos pays et dites leur à quel point il est essentiel que l'Inde refuse l'ensemble des demandes faites par l'Union Européenne. La vie de millions de personnes en dépend !

4. Ecrivez à votre gouvernement : Les programmes de santé à travers le monde dépendent des médicaments génériques indiens. Demandez à votre gouvernement de dire à l'UE et au gouvernement indien de ne pas accepter les clauses sur la propriété intellectuelle dans l'accord.

5. Partagez vos actions : MERCI de nous envoyer vos photos, articles, vidéos des actions immédiatement après et SUIVEZ les actions des autres groupes et le site Don't trade our lives away.

6. Financez nous : Pour organiser ces actions, nous avons besoin de financements. Tout soutien est le bienvenu. Et aucune contribution n'est trop petite — ou trop importante ! Si vous connaissez des organisations qui seraient intéressées par financer, ou si vous voulez contribuer à nos actions, merci de nous contacter.

Nous sommes décidés à faire face à l'agressivité de la commission européenne par nos actions pacifiques. Ces négociations représentent trop d'enjeux ! Rejoignez nous MAINTENANT !

Appel lancé par le DNP+ et le Lawyers Collective HIV/AIDS Unit

Pour plus d'informations sur l'accord de libre-échange :

La tribune "La pharmacie du monde en danger" publiée dans le Monde sur l'accord UE/Inde (Novembre 2010) : http://www.lemonde.fr/idees/article...

Les communiqués d'Act Up-Paris : http://www.actupparis.org/spip.php?...

L'action contre le commissaire européen au commerce Karel De Gucht : http://www.actupparis.org/spip.php?...

L'action à Paris sur l'ambassade d'Inde : http://www.actupparis.org/spip.php?...

ITPC : http://www.itpcglobal.org/index.php...

MSF's Europe Hands Off Our Medicine Campaign : http://www.msfaccess.org/hands-off-...

Oxfam : http://www.oxfam.org/en/policy/trad...

Publications des actes du colloque : VIH, Femmes, corps et identités

2012-02-01T14:46:25Z

Le dernier colloque de l'Interassociatif Femmes & VIH s'est tenu les 4 et 5 mars 2011 et a porté sur la thématique VIH : Femmes, corps et identités.

Du vécu aux revendications. Les questions qui se posent aux femmes en matière d'identité sexuelle et corporelle ont été abordées par des femmes concernées et par des professionnels, tant dans le domaine anthropologique, que sur les aspects psychologiques et cliniques.

La sortie des actes du colloque est une fois de plus l'occasion pour l'interassociatif de lutter contre l'isolement des femmes vivant avec le VIH, leur stigmatisation et les discriminations qu'elles subissent. Une nouvelle opportunité de défendre leurs droits et faire entendre leurs revendications :

Face à une dégradation de l'accès aux soins tant sur le plan national qu'international, le collectif Femmes & VIH joint sa voix à celle des femmes et aux différentes mobilisations pour défendre l'accès aux soins de toutes les personnes malades et lutter contre les exclusions.

Face à une réduction des moyens dans les hôpitaux et une moins bonne qualité de travail pour les soignants depuis la loi HPST « Hôpital, patients, santé et territoires », il est nécessaire que les revendications des femmes séropositives soient entendues et relayées auprès des personnels de santé. L'amélioration de la prise en charge et de la qualité des soins doit être soutenue financièrement.

La sensibilisation des soignants passe par la mise en place de moyens et le développement de réseaux entre la ville et l'hôpital, notamment par le biais de l'Interassociatif, qui permettront de pérenniser le travail et la dynamique engagés par les femmes,

Nous continuerons à nous battre pour que les revendications autour du préservatif féminin et de son accès soient entendues.

Nous continuerons à réclamer l'inclusion des femmes dans les essais afin d'améliorer les connaissances et les compétences pour une prise en charge plus adaptée.

Nous continuerons à revendiquer le plaisir comme un droit à prendre en compte dans la qualité de vie et la qualité des soins - le plaisir féminin étant encore trop souvent négligé, notamment par le corps médical.

Le collectif interassociatif réunissant aujourd'hui Act Up-Paris, Médecins du Monde, le Planning Familial, Sida Info Service en partenariat avec Aides, l'association Marie-Madeleine, l'AVH 78, Frisse et Ikambéré s'est créé en 2003 dans le but de constituer un groupe de réflexion et de partager nos préoccupations communes concernant les questions relatives à la vie des femmes concernées par le VIH.

Les projets que nous développons s'inscrivent dans le combat contre le VIH, dans la lutte pour les droits des femmes, et dans la volonté de donner la parole aux femmes concernées par le VIH et les hépatites. C'est par un travail de plaidoyer constant que nous interpellons les différentes instances politiques et institutionnelles - mais également les professionnels de santé, les médecins et chercheurs, les laboratoires pharmaceutiques - sur la nécessité d'aborder certaines questions majeures afin de rendre visible les femmes dans la pandémie de VIH/sida.

C'est dans le cadre des rencontres et colloques qu'émerge, à partir de leur vécu avec la maladie, la parole des femmes concernées par le VIH/Sida.

Le combat n'est pas terminé et il faut que les femmes en soient les actrices !

>> Les Actes sont disponibles en version papier dans les associations partenaires et téléchargeables sur les sites de ces associations ainsi que sur le site de l'interassociatif [www.femmesetvih.org]

Depuis 2011, le collectif est porté par Act Up-Paris, BP 287, 75525 Paris Cedex 11

L'accès aux traitements dans le monde menacé par ACTA

2012-01-31T11:42:00Z

Alors que la mobilisation contre ACTA ne cesse de prendre de l'ampleur, Act Up-Paris rappelle la menace que représente ce traité pour la fabrication et l'exportation des médicaments génériques, donc pour l'accès aux traitements dans le monde, et notamment dans les pays les plus pauvres.

L'Union Européenne vient de signer cet accord, ACTA doit désormais être ratifié par le parlement européen. Un tel accord doit être refusé.
ACTA, signé la semaine dernière à Tokyo par l'Union Européenne entretient l'amalgame entre les faux médicaments, et médicaments génériques à bas prix, ces copies légales des molécules, moins chères, dont la diffusion a rendu possible l'accélération des mises sous traitements de personnes vivant avec le VIH partout dans le monde, notamment dans les pays les plus pauvres.

Si ACTA est appliqué, des médicaments génériques, par exemple en provenance d'Inde, pourront être saisis aux douanes. La charge de la preuve est inversée – aux dépens de tout principe démocratique : ce seront aux producteurs de génériques de prouver leur bonne foi. Des stocks entiers de médicaments pourront être détruits ou renvoyés à leur expéditeur à leurs frais sur simple suspicion. L'ensemble des acteurs de la distribution sera soumis à des pressions juridiques afin de les dissuader de faire circuler les médicaments génériques.

Aujourd'hui, 90% des personnes vivant avec le VIH ayant accès à un traitement contre le sida dans le monde bénéficient d'un traitement générique. Sans les médicaments génériques à bas prix [1] , il n'aurait jamais été possible de mettre 6,6 millions de personnes d'être mises sous traitement.

Plutôt que d'accélérer les efforts pour faire baisser le prix des traitements et sauver les vies de plus de personnes, les négociateurRICEs d'ACTA et de l'Union européenne signent un chèque en blanc aux multinationales du médicament afin de garantir des jours radieux aux actionnaires de Sanofi-Aventis, Novartis, Pfizer ou Roche.

Faut-il le rappeler ? Les pays riches se sont engagés à assurer l'accès universel aux traitements contre le sida pour 2010. Deux ans plus tard, à peine 40 % des malades qui en ont besoin aux accès à ces soins vitaux. L'application d'ACTA représenterait une véritable régression, et coûterait la vie à des millions de personnes.

Act Up-Paris demande aux Parlementaires européenNEs de refuser en bloc ACTA. Nous exigeons par ailleurs que tout accord bi ou multilatéral touchant à l'intérêt public soit soumis à des débats publics et transparents, et soient négociés par des élus, et non par des technocrates déconnectés des enjeux de santé publique : cela aurait dû être le cas avec ACTA, cela doit être le cas pour les accords de libre-échange négociés par l'Europe avec de nombreux pays, et qui menacent eux-aussi les génériques.
Nous demandons que les autorités françaises organisent enfin ce débat en ce qui concerne ACTA.

[1] Le prix d'un médicament baisse de 40 à 80% dès l'entrée sur le marché d'une version générique et il continue à baisser avec l'arrivée d'autres acteurs. Par exemple, les versions génériques préqualifiées des antirétroviraux de seconde ligne pour le traitement du VIH/sida coûtent annuellement quelque 140 $ contre 30 000 $ par an pour leur version brevetée. (Druce, N. : « Access to Medicines in Under-Served Markets », DFID Health Resources Center, Londres, 2004)

Lettre ouverte aux responsables de France Inter

2012-01-26T19:03:30Z

Dans l' émission "A votre écoute que coûte" diffusée sur France Inter, un sketch parodie des émissions où des spécialistes répondent à des appels téléphoniques en direct de personnes qui les sollicitent. Dans l'édition de ce jeudi, un homme, inquiet de l'exposition de son fils aux ondes, en vient à indiquer qu'il l'élève avec une autre homme. Les "chroniqueurSEs" lui assènent des répliques homophobes et violentes, sur le ton le plus sérieux possible ("vous êtes de la jaquette ?", "c'est contre nature", etc.) avant de racrocher au nez du faux appelant. Nous avons envoyé la lettre ouverte suivante aux responsables de la radio.

Paris, le 26 janvier 2012

Madame, Monsieur,

Nous ne comprenons pas ce qui est sensé être drôle dans le sketch diffusé au sein de votre émission ce jeudi 26 janvier.

L'injure homophobe est parmi les plus courantes. La discrimination envers les pédés, les gouines et les trans aussi. Le contexte homophobe a ses conséquences, documentées par la science : par exemple un taux de suicide 5 à 7 fois plus élevés chez les jeunes homos. La situation qui est jouée par vos comédienNEs est par trop vraisemblable : en tant que lesbiennes, gais, bis ou trans, nous ne la connaissons que trop bien. Qu'un couple homosexuel soit un danger pour un enfant, nous l'entendons partout. Et il est difficile de faire plus caricatural que ces parlementaires qui disent que nous sommes une menace pour la survie de l'humanité. Vos comédienNEs pensent peut-être jouer la caricature : ils et elle ne forment qu'un pâle reflet de la réalité quotidienne. Le seul signal comique est l'assimilation des effets supposés du couple homosexuel sur la santé de l'enfant à ceux des ondes de Wifi. Mais là encore, il est difficile d'en rire quand on doit subir la parole quotidienne des psy, expertEs et scientifiques homophobes de tout genre et dont l'obscurantisme n'a d'égal que leur haine. Là encore, donc, vos comédienNEs sont loin de la caricature. Or, sans l'effet de distance introduit par toute caricature, votre sketch ne peut être pris que comme un message sérieux : oui, il est normal que des « écoutantEs » publiques tiennent les propos ignobles que vos comédiens profèrent.

Et de qui doit-on rire quand on écoute le sketch ? Malheureusement, autant, sinon plus, de l'homosexuel que des faux chroniqueurs. Cela donne le sentiment très gênant que vous mangez à tous les râteliers : vous contentez les homophobes - en leur donnant même de quoi alimenter leur haine à notre égard ; et vous pouvez invoquer ensuite le second degré, la volonté de créer un débat, le droit à l'humour pour dire qu'en fait, vous vous moquez des homophobes. On peut rire de tout, mais reconnaissez que votre posture n'est pas très courageuse.

Nous n'avons pas trouvé ce sketch drôle. L'émission étant nouvelle, le format mal compris - ce qui est visiblement votre dessein - elle a dû être prise au sérieux - des premiers témoignages le prouvent - par bon nombre de personnes. Par pas mal d'homophobes, qui en riront encore lors de leur prochain cassage de pédés. Mais aussi par des gays, des lesbiennes, des bi et des trans, qui ont dû, une nouvelle fois, se sentir publiquement humilié-es. Belle victoire de l'humour.

Salutations.

Fréd Navarro Président.

Le docteur calo(t)mnie :

2012-01-26T13:43:10Z

Avec le docteur Calot, retour à la case départ, retour au « cancer gay ». L'homosexualité, c'est la maladie, c'est le sida. Le sang des homosexuels est malade, il est « dangereux », même si on le prélevait, il faudrait le « jeter », pour « protéger », pour « sécuriser » le don du sang.

En plus de nous infliger ses niaiseries et sa haine, le docteur Calot veut absolument nous informer sur sa vision de la société, il veut absolument nous instruire sur la bonne façon d'utiliser son corps.
Avec lui, on apprend ce que c'est « l'homme normal », on comprend bien que lui, il n'attrape pas le sida, on comprend bien que quand on est « normal » on sait qu'un « vagin est fait pour avoir des rapports sexuels » et qu'un « anus n'est pas fait pour ça ».
On apprend qu'il y a « l'homme normal » qui « marié et père de famille » et les « ersatz de femmes » qui sont des dangers pour la santé publique. Voilà en deux mots toutes la science du docteur Calot, qui entretient visiblement une relation complexe avec la sodomie...

Ces propos écœurants, le docteur Calot, le chef de service des prélèvements à l'Etablissement français du sang (EFS) de Midi-Pyrénées les a tenu ce mardi au micro de Carré d'info une radio toulousaine qui consacrait une émission au don du sang [1]. Heureusement pour nous, en plus d'être haineux, le docteur Calot est bête. On voit bien qu'il en connaît un rayon sur les personnes LGBT. Et il tient à le montrer. Il veut absolument expliquer à tout le monde ce qu'est « un homosexuel, un vrai », que la sexualité lesbienne, eh bien, c'est le « godemiché », que les « travestis » sont des « ersatz de femmes » et que toutes « les associations d'homosexuel-le-s sur le plan national » sont totalement d'accord pour qu'on ne « prélève pas les donneurs ».
Il a sans doute oublié Homodonneur, Elus contre le sida, SOS Homophobie, Act Up Sud-Ouest, Act Up-Paris, Collectif Tous Receveurs-tous donneurs, Inter-LGBT et bien d'autres encore...

Act Up-Paris tient à rappeler que l'exclusion des homosexuels du don du sang est absurde, injuste mais surtout que cette discrimination entretient les pires errances, des politiques, comme Nora Berra pour qui les homosexuels « représentent un facteur de risque pour le VIH » aux médecins incompétents et homophobes, dont le docteur Calot est le plus digne représentant.

En effet, si l'épidémie de VIH/sida est bien en constante hausse dans la communauté homosexuelle, la fenêtre sérologique actuelle permet de prévenir d'éventuelles transmissions, et les précautions liées au questionnaire sur les pratiques (nombre de partenaires, nombre de rapports à risque) est la seule garantie valable de la sûreté des dons.

Nous répétons que le contrôle des dons de sang doit se faire sur la base d'informations fiables (connaissance de son statut sérologique, état de relations non protégées), et non d'interprétations erronées et stigmatisantes des données épidémiologiques. Rien ne justifie l'exclusion de personnes sur la base de leur orientation sexuelle, si ce n'est la volonté ferme et répétée d'insulter ceux qu'on accuse de dévier de la norme.

Par ailleurs, cela revient à entretenir le mythe selon lequel hétéros ne seraient pas exposéEs au risque du VIH, qu'ils/elles n'auraient pas besoin de se faire dépister et qu'il/elles pourraient donner leur sang sans faire courir de risque, quelles que soient leurs pratiques.

Lorsque M. Jean-Pierre Calot parle d'électoralisme à propos des pays qui ont choisi d'ouvrir le don du sang aux homosexuels, il ne comprend pas qu'il s'agit simplement de pays ayant correctement interprété les données épidémiologiques.

Ouvrir le don du sang, c'est lutter contre les discriminations, c'est en finir avec l'amalgame homosexualité-sida, et mettre au cœur du débat ce que sont les pratiques à risque. Si la sodomie non protégée est bien une pratique à risque, elle n'est pas – heureusement pour les hétérosexuelLEs ! - l'apanage des seuls homosexuels, et l'enjeu de santé publique est bien de lutter contre l'épidémie, notamment en rappelant que seul le préservatif et le dépistage régulier protègent efficacement du VIH, quelle que soit le genre des partenaires.

[1] http://carredinfo.fr/toulouse-le-do...

Act Up-Paris exige la démission immédiate de Gabriel Jaramillo

2012-01-25T17:59:26Z

Act Up-Paris ne veut pas d'un banquier à la tête du Fonds mondial de lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose. On ne « gère » pas la lutte contre ces trois pandémies, on ne « gère » pas la prévention, le dépistage et l'accès aux soins. Or, c'est ce que fera ce banquier. Il l'a annoncé lui-même : il entend « aider » le Fonds « en améliorant sa gestion des risques et des subventions ».

La lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme a besoin de personnes expertes, engagées, proches des malades et capables d'interpeller publiquement les responsables politiques, les administrations, l'industrie pharmaceutique. La lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme a besoin d'une personne qui défende la qualité des soins contre la rentabilité. Gabriel Jaramillo n'a pas ce profil : il entend faire ce que les financeurSEs lui disent.

Cette nomination, qui coïncide avec les 10 ans du Fonds mondial, est l'aboutissement d'une évolution récente et condamnable : à ses débuts, le Fonds partait des besoins pour déterminer les financements ; maintenant, le Fonds part des financeurSEs pour déterminer les versements. Pour sauver les apparences, le Fonds a sacrifié des programmes, des pays entiers, et les vies de centaines de milliers de personnes. La nomination de Gabriel Jaramillo vise à pérenniser cette politique.

Act Up-Paris exige que les pays riches tiennent leur promesses (faite pour 2010, soit il y a deux ans), d'assurer l'accès universel aux traitements de ces trois pandémies.

Après les propos de Xavier Bertrand sur les soins funéraires, nous attendons la levée de l'interdiction

2012-01-25T12:30:52Z

Hier, lors de ses vœux à la presse, le ministre de la santé Xavier Bertrand annonçait qu'il « ferait évoluer très vite et dans les semaines qui viennent les dispositions concernant les soins funéraires ». Nos associations prennent acte de cette annonce et attendent la seule concrétisation possible de cet engagement : la levée de l'interdiction de soins post mortem pour les personnes dont on savait qu'elles vivaient avec le VIH ou une hépatite virale.

Nous attendions cette annonce politique depuis longtemps. En septembre dernier, nous interpellions à nouveau ce ministre sur le sujet, en lui envoyant un courrier resté sans réponse. C'est suite à la mobilisation de ces dernières semaines, et à la médiatisation de cette discrimination, que le ministre s'exprime enfin. Entre temps, le sujet est devenu politique : les principaux partis de l'opposition se sont exprimés pour la levée de l'interdiction. La façon dont nous traitons nos morts est effectivement politique, et nous ne manquerions pas de le rappeler au cours des prochains mois si cette discrimination d'Etat envers les personnes vivant avec le VIH et des hépatites virales venait à perdurer.

Nous accueillons donc favorablement l'engagement de Xavier Bertrand, et sa volonté de faire valoir enfin le respect des défunts. Quant à celles et ceux qui défendent encore l'interdiction des soins funéraires au nom de la sécurité des thanatopracteurs, nous leur rappelons que c'est l'amélioration de la formation et des conditions de travail des thanatopracteurs qui assurera leur protection face à l'ensemble des risques biologiques.

Nos associations attendent donc la levée de l'interdiction, sa concrétisation par un arrêté. Nous demandons aux pouvoirs publics de prévoir l'application concrète de cette mesure en matière d'information aux professionnels, d'évolution des divers certificats indispensables à la prise en charge des corps.

Lire les positions de 50 associations sur le sujet sur cette page

CHV, Arcat, ASUD, Association française des hémophiles, Hépatites Info Service, Nova Dona, SOS Hépatites, Transhépates, Association nationale transgenre, Actif Santé, Act Up-Paris, Act Up Sud-Ouest, Actions Traitements, Aides, Act Up-Paris, &BraiseZ, Cabiria, Collectif contre l'homophobie, Coordination InterPride France, ELCS, Fédération LGBT, Gaps, Gay Pride de Lyon, Handi-Social, Homogène 72, Les Amis du Bus des Femmes,Lesbian & Gay Pride Montpellier Languedoc-Roussillon, Paroles, Quazar (Centre LGBT d'Angers), Sidaction, Support Transgenre Strasbourg, Sneg, STRASS, UNALS

Photos des sessions graff et collage dans tout Paris le 14 janvier.

2012-01-20T09:21:03Z

Samedi dernier, 14 janvier, la session de graffs et collages d'Act Up-Paris pour la campagne égalité des droits a été un succès. De la rue Desnoyer à la rue de Belleville, en passant par le Point Éphémère, la rue Saint Merry et la rue Poulemarche, les artistes ont pour la première fois déployé leur art pour promouvoir le droit au mariage des personnes de même sexe. Parcours en images ...

Liste des artistes : Alex djA (dessin au posca, collage, peinture) Coqalane (installation, Nancy) Damien / Les yeux dans le monde (dessin, collage, vidéo) Diament (miroir) Downtown (pochoir, collage) Encore (pochoir, collage, Allemagne) Isa Zaro (pochoir, peinture) JBC Jean-Baptiste Colin (graphisme, DAO, collage) JPM (pochoir, collage) Kashink (graffiti, dessin, céramique) Madame (collage) ME-Paris Marlène Ehrhard (pochoir, collage, peinture) Mcsim (dessin, collage) Mr Toutlemonde (pochoir) Néa et Sylvain Girves (pochoir, peinture, vidéo) Nice Art (pochoir) Pimax (pochoir, peinture, sculpture) PopEye (mosaïque, peinture) Sylvianne R. / 100m de bandes d'interdiction (installation) Susan Shup (peinture, affiche) Tarek (graffiti, lettrisme) Tristan des Limbes (dessin à la mine de plomb, collage, illustration) Valérie Maho (peinture, pochoir)

Viol sur viol à Lariboisière

2012-01-19T13:06:46Z

Nous sommes à l'hôpital Lariboisière, dans la nuit du 9 au 10 janvier. Floriane [1] vient d'arriver aux urgences. Elle a le visage tuméfié, la bouche qui saigne. Elle vient de subir un grave traumatisme : agression, séquestration, viol collectif en réunion et sans préservatif qui s'est conclu par des violences physiques, pertes de connaissance etc. Elle a cru mourir, puis elle a prit sur soi pour se trainer à l'hôpital. Elle voudrait des soins d'urgence, des tests de dépistage et des radios à la tête : elle craint une fracture.

Floriane vit en femme depuis plus de quinze ans ; elle en a toute l'apparence. Elle tend sa carte vitale. A partir du moment où à l'accueil des urgences on a vu le « 1 » qui y figure, Floriane ne sera appelée que « monsieur » par le personnel soignant, devant tous les usagers qui attendent eux aussi. Et quand elle demandera d'être appelée au féminin la réponse sera : « pourquoi vous ne faites pas changer vos papiers d'identité ? »

Au bout de quatre heures elle est reçue par un médecin, qui lui aussi l'appelle « monsieur ». Ce n'est qu'après que Floriane lui ait dit « c'est un deuxième viol que je suis en train de subir ici » que le médecin commence à lui parler dans son genre actuel.

Depuis combien de temps, demandons-nous aux gouvernements de changer à la demande le « 1 » et le « 2 » des cartes vitales, pour avoir un meilleur accueil dans les hôpitaux…et des rapports plus faciles avec nos employeurs potentiels ? Et depuis vingt ans les ministères de la santé, de la justice et des finances se renvoient la balle puisqu'ils ne veulent pas changer nos identités sans stérilisation.

Pour eux cela relèverait de l'administratif pur. Pas question pour eux d'imaginer qu'il puisse y avoir un enjeu humain dans ces demandes. Même une brochure pour l'accueil des personnes trans, intersexes ou ambiguës semblent impossible, ou une petite formation sur ce thème.

Voici le résultat. Floriane a vécu un enfer et à cause du « 1 » de sa carte vitale, en arrivant à l'hôpital, on lui en a fait vivre un autre.

Act Up-Paris exige :

des excuses du personnel de l'hôpital Lariboisière
le changement du numéro de sécurité sociale à la demande,
une formation du personnel des hôpitaux à l'accueil des personnes trans et intersexes
que Xavier Bertrand rende public le rapport de l'IGAS qu'il a commandé sur les trans'
que le Défenseur des Droits se saisisse pleinement de ces discriminations
que François Baroin réponde à la question écrite à ce sujet par Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, et publiée au journal officiel le 12 juillet 2011
l'observation des recommandations de Thomas Hammarsberg commisaire aux droits Humain du Conseil de l'Europe quant aux personnes trans [2]

[1] Le prénom a été changé afin de préserver l'anonymat de la personne

[2] Droits de l'Homme et identité de genre, juillet 2009, Conseil de l'Europe